中国消费品质量投诉网-由国家市场监管总局指导、中国防伪行业协会主办国家级中央在京科技期刊《中国品牌与防伪》杂志的官方网站。全国产品质量网络投诉联盟智库平台,消费品执法打假协作联盟专家智库建设平台,重点产品、重点行业、重点区域产品质量问题摸排平台。执法案源摸排平台及产品质量执法指引智库平台。
首页
行业资讯
品质汽车
食品安全
建材家居
服饰日化
电子与家电
政策法规
公告通知
地方法规
行业标准
典型案例
品牌保护
信息公告公示
总局抽查
地方抽查
召回公告
投诉举报
汽车行业
家用电器
食品烟酒
建材家装
暖通行业
数码通讯
医疗健康
服饰鞋帽
网络购物
旅游教育
其他行业
电动自行车
消费指南
315曝光
对比试验
消费警示
投诉分析
专家答疑
缺陷信息报告
消费品投诉
汽车投诉
关于我们
关于我们
联系我们
杂志征订
郑重声明
当前位置:
主页
>
政策法规
>
典型案例
> 内容页
罚款255000元!一公司宣传“包授权”“加快包授权”“包通过”被罚
2023-10-31
信用中国
近日,信用中国发布了一则行政处罚信息。杭州某信息科技有限公司并不具备专利代理资质,却在自建网站和微信公众号上突出宣传“专利申请”、“专利无效”、“委托我们代您申请当天快速上报极速返回专利局盖章文件”、专利申请“包授权”“加快包授权”、商标申请“包通过”等内容,属于发布虚假广告的,依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。杭州市高新区(滨江)市场监督管理局依法责令其改正违法行为,拟作出如下行政处罚:1、对当事人给予警告,罚款人民币250000.00元(贰拾伍万圆整)。2、对当事人直接负责的主管人员和其他直接责任人员范某某2给予警告,罚款人民币5000.00元(伍仟圆整)。
行政处罚决定书文号:
杭高新(滨)市监处罚﹝2023﹞209号
处罚类别:
罚款
处罚决定日期:
2023-09-20
处罚内容:
由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。经营者违反本法第八条规定,属于发布虚假广告的,依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。
罚款金额(万元):
25.5
没收违法所得、没收非法财物的金额(万元):
0.0
违法行为类型:
杭州××信息科技有限公司违反知识产权管理规定案
违法事实:
主要违法事实:1、当事人存在虚假宣传的违法行为。经查,当事人并不具备专利代理资质,却在自建网站和微信公众号上突出宣传“专利申请”、“专利无效”、“委托我们代您申请当天快速上报极速返回专利局盖章文件”等内容,容易让相关公众误以为当事人具备专利代理资质,当事人表示实际上也并未开展专利代理业务,属于虚假或者引人误解的商业宣传。当事人在自建网站和微信公众号上突出宣传专利申请“包授权”“加快包授权”等内容。依据《中华人民共和国专利法》第二十二条“授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。”的规定,专利申请并不是一定会授权,因此当事人在对外宣传中却突出“包授权”、“加快包授权”、等内容,容易让公众误认为从当事人这里申请专利一定能授权,属于虚假或者引人误解的商业宣传。2、当事人在其自建网站和微信公众号上突出宣传商标申请“包通过”等内容,商标注册能否成功,需要国家知识产权局商标局进行审查,符合《中华人民商标法》规定的才能注册通过,宣传“包通过”实际上以承诺结果、夸大自身代理业务成功率等形式误导委托人的违法违规行为,属于虚假宣传的违法行为。当事人也表示100%授权确实不可能的,愿意对违法行为进行整改。当事人商标业务直接负责的主管人员和其他直接责任人员均为范某某2。
行政处罚种类、依据、内容:
由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。经营者违反本法第八条规定,属于发布虚假广告的,依照《中华人民共和国广告法》的规定处罚。经调查查明,当事人杭州××信息科技有限公司存在虚假宣传的违法行为,当事人直接负责的主管人员和其他直接责任人员均为范某某2。根据当事人及相关个人的违法事实、违法性质、情节和危害后果,本局依法责令其改正违法行为,拟作出如下行政处罚:1、对当事人给予警告,罚款人民币250000.00元(贰拾伍万圆整)。2、对当事人直接负责的主管人员和其他直接责任人员范某某2给予警告,罚款人民币5000.00元(伍仟圆整)。
行政处罚履行方式和期限:
当事人自收到行政处罚决定书之日起十五日内,按照行政处罚决定书载明的履行方式履行。
处罚依据:
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条
处罚机关:
杭州市高新区(滨江)市场监督管理局
处罚机关统一社会信用代码:
11330108396653226T
数据来源:
省市场监管局
数据来源单位统一社会信用代码:
11330000MB19062420
上一篇:
1盒食品过期6天被罚1万,商家不服提起复议,结果……
下一篇:
贵州市场监管:贵州公布打击传销典型案例
相关推荐
巴州市场监管系统2025年“铁拳”行动 第一批典型案例
生产销售不合格消防产品,广州一批商家被罚
非法改装、加装“电鸡”,广州曝光一批违法商家→
法院判例:食品标签上标注的“纯天然”是否属于虚假极限词?
曝光台┃6起旅游服务领域典型案例
检验结论不合格并不等于不符合食品安全标准吗?看法院怎么判!
农业农村部公布2024年农产品质量安全监管执法典型案例
宁波发布一批网络直播营销专项治理典型案例
七天无理由退货遭拒?违法!
购买6手电动车充电时被炸身亡 7名被告连带担责
“两高”联合发布行政公益诉讼典型案例(第二批)
聊城市市场监督管理局发布第六批2024 民生领域案件查办铁拳行动典型案例
卖羊肉罚10万案是否证据确凿、适用法律法规是否正确以及是否符合法定程序?看法院判定
国家药监局公布5起药品经营专项检查违法案件典型案例
宜昌市市场监管局公布10起电动自行车安全隐患全链条整治行动典型案例
食品抽检检验结论不合格是否等于不符合食品安全标准?看法院如何判定!
广东高院再审案例:产品标注的保质期与执行标准要求不一致,是否一定违反食品安全标准?
企业自主标注的食品保质期大于企业产品标准规定的保质期限,是否合法?看法院怎么判定?
利用回收的旧啤酒瓶灌装啤酒销售但未对原商标标识有效遮挡,属于商标侵权
屏南县市场监管局公布一批2024民生领域案件查办“铁拳”行动典型案例
最高法院判定:罚款分成约定无效
热点阅读
1
巴州市场监管系统2025年“铁拳”行动 第一批典型案例
2
生产销售不合格消防产品,广州一批商家被罚
3
非法改装、加装“电鸡”,广州曝光一批违法商家→
4
法院判例:食品标签上标注的“纯天然”是否属于虚假极限词?
5
曝光台┃6起旅游服务领域典型案例
6
检验结论不合格并不等于不符合食品安全标准吗?看法院怎么判!
7
农业农村部公布2024年农产品质量安全监管执法典型案例
8
宁波发布一批网络直播营销专项治理典型案例
9
七天无理由退货遭拒?违法!
10
购买6手电动车充电时被炸身亡 7名被告连带担责
11
“两高”联合发布行政公益诉讼典型案例(第二批)
12
聊城市市场监督管理局发布第六批2024 民生领域案件查办铁拳行动
13
卖羊肉罚10万案是否证据确凿、适用法律法规是否正确以及是否符合
14
国家药监局公布5起药品经营专项检查违法案件典型案例
15
宜昌市市场监管局公布10起电动自行车安全隐患全链条整治行动典型
推荐阅读
1
擅自销售含有“杭州亚运会”标志的商品要被处罚
2
最高人民法院发布消费者权益保护10大典型案例
3
国家市场监管总局公布一批严重违法失信名单典型案例
4
3·15“双打”案例:饼干生产线涉嫌侵犯专利权 珠海江门两地海关
5
某壁挂炉品牌专卖店使用格式条款侵害消费者权益案
6
消费者投诉H小吃店赠送变质啤酒要求赔偿案
7
2021年度十大消费维权调解典型案例
8
消费者买的旋耕机用几天就出现故障,销售商拒绝更换怎么办?
9
快递茅台酒损毁 按市价获赔偿
10
315消费维权典型案例!新冠疫情婚庆取消 定金无条件退还
11
315消费维权典型案例!油烟机被“掉包” 宣传不符必须换吗?